光端机的传输媒介为光纤，这个问题要从了解光纤光缆开始。目前常用的光纤有两大类：多模光纤和单模光纤。以多模光纤制成的光缆是最早投入商用的光缆，由于存在色散严重、衰耗大、可用带宽窄、成本高等问题，已经退出了作为光缆主战场的电信运营商光纤网络平台，只是在智能楼宇的光纤布线方面还保留有一定的市场份额。以单模光纤（G.652光纤为代表）制成的单模光缆由于有着优异的特性和低廉的价格已经成为当前光通信传输的主流。尤其是在中国大陆，由于长期在电信领域光纤光缆的激烈竞争，使得单模光缆价格大大低于国际市场，包括台湾、新加坡等地。而多模光缆市场较稳定，因芯径远大于单模光纤，同等长度材料成本远高于单模光纤，使得国内市场同等芯数的单、多模光缆价差有的高达一倍，一般也有1/3的空间。在敷设成本一样而单模价格更低的情况下，肯定选择单模光缆。由于单模光缆的快速普及，极大地推动了单模设备的使用。这样单模器件的产量随之大幅增长，价格也就与多模器件基本持平。而多模器件由于目前产量已经稳定，下降空间也就有限。作为光端机的成本核心，单、多模在成本构成上已经没有太大的区别，特别是数字光端机，成本构成几乎是一样的。对于新敷设光缆的项目，理应选择性能更高的单模光端机。目前造成这样一种选择误区的原因是多样的，不了解当前光纤通信的发展状况固然是主要的，但不可否认的是，惯性思维和国外的影响肯定是存在的。
误区二：模拟设备比数字设备便宜
视频监控光端机在技术实现上分为模拟调制的光端机和数字非压缩编码光端机两大类。模拟光端机发展至今已有十年以上的历史，虽然也有不少技术改进，但总体来说设计思路没有根本变化，已经是比较成熟的产品，也是传统光端机厂商的主导产品。由于技术门槛的降低，大量厂家进入这一领域，又使得价格大幅下降。数字非压缩编码视频光端机一经面世，便以其优异的传输质量、丰富灵活的业务接口和稳定的工作表现让人们耳目一新。高速数字复接技术的应用，使得大容量的视频、音频光端机" target="_blank" rel="noopener noreferrer">音频、低速数据、高速以太网数据、电话以及开关量信号可以轻松地复接到一个高速数字码流上稳定传输，加上数字电路本身在可靠性、稳定性和可重复性方面的优势，利于组织工业化的大规模生产，从而又可大幅度降低生产成本。单从价格上说，目前在1～2路视频光端机上模拟的价格仍然有优势，但在4路以上视频光端机上模拟和数字的差别已经几乎没有了，如果要求需要在视频传输的同时，还要传输音频光端机" target="_blank" rel="noopener noreferrer">音频、低速数据、高速以太网数据等多业务，模拟设备就无法与数字设备比拟了。从稳定性和可维护性上说，模拟设备在温度漂移特性，老化特性和长期工作稳定性上是显然不如数字设备。大量工程商在使用光端机过程中反映的如光端机要按出厂序列号收、发配对使用；控制时有时无；某一端故障时必须全套更换等问题，就是指的这一类问题。无论是工程商还是最终用户，设备的长期维护费用也是应该认真考虑的。作为从一次投资长期受益的角度出发，数字设备明显优于模拟设备。从技术角度来看，数字取代模拟是必然趋势，更何况制约模拟光端机的一些瓶颈也只能通过数字化来打破。高质量、远距离、超远距离传输、多功能、多业务要求和复杂的组网结构只能用数字光端机来实现。
误区三：图像信噪比越高越好
图像的信噪比S/N是一项重要指标，它用来评估光端机在传输和信号处理过程中对噪声的拟制能力。单纯从这个指标上说，肯定是指标越高越好。按目前技术实现，模拟光端机的信噪比在56db左右，10bit量化数字光端机在67db左右，8bit量化数字光端机在63db左右。公认的指标测试评估系统一般采用美国泰克的VM700A视频信号分析仪和TSG271标准测试信号源（广电总局测试标准）。实际上，视频的指标除了信噪比，还有很多，其中对我们比较重要的还有微分增益DG和微分相位DP。这两个指标一个描述了亮度信号变化时对色度信号幅度的失真，另一个反映了亮度信号变化时对色度信号相位的失真。反映的都是视频色度的失真程度，有的光端机用户反映的经传输后绿树变成黄树就是这个问题。这三个指标有相互之间的关联性，同时用来描述一个系统时才是完整的。也就是说在同等的DG、DP条件下比较信噪比才有意义。另外由于PAL制和NTSC制的图像带宽不同，测试条件和方法也不同，N制测试指标是不能直接与PAL制指标相比。同样一套光端机用N制来测时，由于测量带宽变窄，测试指标要明显高于PAL制，这时你相信哪个指标呢？还经常提到的一种说法是所谓“广播级图像质量”。按照广电总局《电视节目短程光缆传输系统技术要求》的规定，广播级电视节目视频传输主要技术指标分甲、乙两级。虽加权信噪比的甲级指标要求仅为65db，但共计视频杂波信噪比、视频非线性失真、视频线性失真、反射损耗和接入增益及稳定性共5大类20个小项的技术指标要求需要逐项满足才算合格，决非只看看信噪比高低就妄言自己是广播级设备。
误区四：光发射机输出光功率越大越好
有这种想法的人很自然的想到功率大，在考虑光纤传输衰耗的余量时可以大一些，图像的传输质量会好一些，系统工作会稳定些。殊不知，光端机是一种系统设备，光发射功率只是一个方面，接收机的光接收灵敏度是另一个方面，还有波长、色散等等需要考虑的问题。光端机的光学指标，完整的描述是由单纤双向复用方式、工作波长、最大光纤链路损耗、动态范围、线路速率等等组成。对于光纤通信系统来说，在光功率有一定设计余量（小于3db）的前提下，满足线路损耗要求即可。在光端机的动态范围内，接收光功率大小并不会影响图像传输质量。目前光端机普遍采用两种发射、接收激光器件，一种是同轴单管激光器和探测器，另一种是收、发一体光模块。前者使用时需发射驱动电路和接收前置放大电路，一般在模拟光端机中使用较多。其光功率控制是由调试驱动电路并匹配相当功率的激光器实现。后者采用标准ECL数字接口电平，模块式结构，使用简单，是目前数字光纤通信系统的标准光器件。其光功率由光模块厂家做成标准系列产品提供。在动态范围上，后者可以从0db自适应到最大链路损耗，远比前者宽。因此应尽量选择采用光收发一体模块，光链路动态范围大的光端机。另外不同种类的激光器如FP、DFB等的输出功率、工作速率、色散特性都不一样，都会影响最大光纤链路损耗。一般来说，大功率的激光器还意味着要多付出采购代价，因此在光端机的选择过程中必须从系统的角度来考虑。
